26 de febrero de 2026

Día a Día

Te cuento una historia no original

kast en el CECOT

kast en el CECOT

Quedan 1.500 días: Kast-Bukele: Presidente electo chileno analiza el “modelo seguridad salvadoreño”

Kast se reúne con el controvertido mandatario de El Salvador y visita la cárcel de máxima seguridad CECOT, señalando que “los modelos que dan resultados merecen ser estudiados”.

En el último día de su gira centroamericana, el presidente electo de Chile, José Antonio Kast, mantuvo un encuentro privado con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, uno de los líderes más polémicos y estudiados de la región por su mano dura contra el crimen organizado.

La reunión, descrita como “técnica y de intercambio de experiencias”, incluyó una visita al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la emblemática mega-cárcel construida por Bukele para albergar a miles de pandilleros capturados bajo su régimen de excepción.

De país más peligroso a «el más seguro»: Kast elogia resultados

En declaraciones a la prensa internacional, Kast fue directo: “El Salvador pasó de ser uno de los países más peligrosos de América Latina a convertirse, según cifras oficiales, en el más seguro de la región. Esa transformación es innegable y merece análisis”.

El mandatario electo chileno enfatizó, sin embargo, que “las estrategias no se copian literalmente”.

“Cada realidad nacional es distinta, con sus propias instituciones, marcos jurídicos y contextos sociales. Lo que funciona aquí debe ser estudiado, adaptado, nunca simplemente replicado”, aclaró.

Aun así, dejó una puerta abierta: “Los modelos que han dado resultados tangibles en la reducción del crimen violento sí merecen ser tomados en cuenta con seriedad. La seguridad es el primer derecho de los ciudadanos y la base para cualquier desarrollo”.

Visita al CECOT: «Pieza clave» contra el crimen organizado

El recorrido por el CECOT, vigilado por drones y soldados, parece haber impresionado a la delegación chilena. Kast destacó el centro carcelario como “una de las piezas clave en la lucha desplegada contra el crimen organizado” en El Salvador.

“Se evidencia una estrategia integral. No es solo una cárcel; es parte de un plan que incluye presencia territorial, inteligencia y un marco legal que lo ha permitido”, señaló, evitando referirse específicamente a las acusaciones de violaciones a derechos humanos que organizaciones internacionales han señalado en el proceso.

Diplomacia pragmática: Reunión con Bolivia y «recomposición de lazos»

Previo a su llegada a El Salvador, Kast se reunió en La Paz con el presidente boliviano, Rodrigo Paz, en un gesto de diplomacia pragmática y reconstrucción de puentes.

“Chile y Bolivia tienen una historia compleja, pero también un futuro por delante. Queremos construir ese futuro, basado en el respeto mutuo, la cooperación y el desarrollo práctico en áreas de interés común”, afirmó el líder chileno, evitando mencionar el espinoso tema de la demanda marítima boliviana.

La reunión, según fuentes cercanas, habría abordado principalmente integración fronteriza, seguridad compartida y comercio, alejándose de los temas históricamente conflictivos.

Tensiones internas: Retraso en nombramientos de subsecretarios

Mientras el presidente electo culmina su gira internacional, en Santiago se pospone la nominación de subsecretarios y delegados presidenciales.

Fuentes de la coalición gobernante confirman que el anuncio, originalmente esperado para esta semana, se retrasará hasta la próxima. Los motivos son dos, según consultados:

  1. La extensión de la gira presidencial, que ha consumido el tiempo clave para los últimos acuerdos.
  2. La búsqueda de un consenso político tras un nombramiento de gabinete que “dejó heridos” a varios partidos de la coalición, además de los cuestionamientos públicos a algunos de los ministros designados.

“El mapa político está tensionado”, admitió un negociador oficialista. “Ahora se intenta una fórmula de representación equitativa: dos cupos de subsecretarías por cada partido de la coalición. Pero esto tampoco satisface a los partidos más grandes, que esperaban un peso proporcional a su tamaño electoral”.

El dilema es claro: si se reparte por igual, los partidos minoritarios ganan influencia desproporcionada. Si se asigna por peso electoral, se profundiza el malestar de las colectividades más pequeñas, esenciales para la gobernabilidad.

Follow by Email
WhatsApp
¡La URL se ha copiado correctamente!